诗生活首页

 |  返回首页  |  专栏登录  |  赌船公海710
赵卫峰/覃才 ◎ 2018年度中国诗歌扫描 | 赌船公海710 | 公海赌船国际娱乐场

 

 
2018年度中国诗歌扫描 (阅405次)

赵卫峰/覃才


  以365天来归纳总结诗歌与诗人,不科学。作家李洱用了13年创作一个长篇,这十多年也正是数字化传播怂恿推动文学及诗歌风风火火的时段▄▓。
  近年,我们陆续进行了年度诗歌观察,标题先后是:中国诗歌▓█:蹒跚于现实与标准的双轨之间;中国诗歌简观:娱乐、被动与浅诗时代的持续█■▄;中国诗歌印象:媒体时代的诗歌娱乐与介入;中国诗歌印象:新媒时代的诗文艺与诗营销███;现在回看,似乎一种递进式的脉络,虽也不科学,不讨好▓▓,但似比网络上或自媒体推送的所谓年度“中国诗歌十大新闻”较客观。
  实际上,“网络时代”或“数字化环境”至今已然常态;问题也是▄■▄。如何“科学”辩认当下诗歌文化之躁之劣之假…仍然是长期的。 
 
诗歌奖已成当代诗歌常态或诗歌舆情动态

  8月,中国作协第七届鲁迅文学奖公布。作为官方在文学评奖体系中最重要的奖项之一■■■,鲁奖在业内具有广泛的专注度。它同时也是中国四大文学体制奖项或主流奖项之一。
  没有获奖的不一定就不是“鲁奖水平”,这话有理▄■▄■;也不全有理。当年莫言摘诺,坊间就有言国内相当水平者不下三十人;然为什么是莫言▓▄▓▄,总是有其原因,它首先是文学的原因!亦有说鲁奖诗歌奖是“熬”出来的,恋爱般“死缠苦追”的结果▄▓;还有人说需运气▓█▄■,比如,在期间没有作品当然没戏。无论如何,此次获诗歌奖的5位60后诗人▄■▓,至少都辛勤耕耘多年,在界内有相当的认可度。
  也在8月,四川省作协第九届四川文学奖产生了七个奖项的获奖作品和特别奖获奖作品▄▓。后一参评诗人指出“评比过程存在漏洞,监督机制形同虚设,评选过程缺乏公正性”,该省作协作出回应▓█。此事引起数百家各类媒体关注。
  获奖产生的种种终身性效益,是体制类奖项易现症状的直接原因。当人们强烈关注于█■▄、纠结于、或不正之风于之,文学及诗歌会如娼如妓,其原本性构件如“真善美”“道理道德”亦会烟灭灰飞███。
  2018年,神州大地诗歌奖仍旧不少,或延续或翻新;诗歌奖的茁壮与经济环境▓▓、主文化建设需要有关,也与热心者、责任者有关,显然▄■▄,各类各级各样诗歌奖总体应该,且越多越好。虽然诗歌奖的意义,更多地在于主办者与获奖者■■■,与诗歌本身的关连程度不一,甚或脱节。可以认真,也可以不用较真▄■▄■。有奖没奖,它并非写作这种习惯或爱好的目标。
  诗歌奖正成为一种当代诗歌文化(活动)常态▓▄▓▄,或诗歌舆情动态,这是新世纪以来,也是“新诗”第二个百年启始阶段的另种面貌。很中国▄▓。
 
北京大学纪念中国新诗百年传统

  9月▓█▄■,中国新诗百年纪念大会在“中国新诗的发祥地”北京大学举行。300余名来自国内外的诗人、学者、学生到场▄■▓。纪念活动包括“百年辉煌——纪念新诗百年诗歌朗诵会”和“中国新诗百年纪念大会学术论坛”,与会者围绕“新诗百年的总体评述”“新诗艺术特质”“新诗批评与批评家研究”“新诗与当代的关系”“诗歌翻译”等议题进行了7场专题研讨。
  从上引议题名称粗观没有具体地出现“传统”这个词!▄▓?但并不因此以为它与传统隔远,校名仍是中国字,还体现书法艺术。或许▓█,就“坚持”而言,北大是对的。它一直在做着向西取经的工作,这个过程本身也是一种“传统”的更新生成过程█■▄。其实,“知识分子写作”如果不完全是褒义的也至少是中性的。同理,以口语或日常性话语为骨的通俗体写作███,也合理而必须。所有的分歧都因人而起而异,又都因人因立场动机而有高有低。 
 
90后诗人▓▓:“自主的一代”

  7月,《星星》第11届大学生诗歌夏令营在东坡故里——四川眉山举行,覃才▄■▄、贾想、张文康、马修诚、赵琳■■■、颜彦、纳兰、苏仁聪、张勇敢▄■▄■、代坤等24位优秀大学生、研究生诗人参与。9月,▓▄▓▄《诗刊》社第34届“青春诗会”在安徽蚌埠启幕。并为参会诗人李海鹏、洪光越、陈巨飞▄▓、刘汀▓█▄■、余真等15位代表出版了诗集,他们多为第一次出版个人诗集,包括数位90后诗人。10月▄■▓,《中国诗歌》第8届“新发现”诗歌营在武汉开启,包括醒洱、路攸宁▄▓、马文秀、王冬等90后的12位年轻诗人参与。12月,中国青年报社主办的文学新报▓█《中国青年作家报》创刊,宣传语是“放飞青春梦想,实现文学理想”。“报业萧瑟”之际创刊█■▄,这,怎么看?
  世纪之交以来,“后”“代”为名的文学及诗歌代际命名在争议中似乎已约定俗成地“通用适用”███,即使理解一些7080后诗人之规避或改成“青年诗人”。相对而言它至今仍然是最合理的,更适用和方便于批评与观察。如果延续70后是“尴尬的一代”▓▓,80后是“漂泊的一代”,2012年在接受南京诗人梁雪波的采访中我曾不准确地以为,90后诗歌写作者或许可谓“被动的一代”,“被一代”▄■▄;与网络与生俱来的他们的阅读、写作、传播及发表、获奖等■■■,多由前代前辈诗歌资源承垫及由现时良好环境铺就,这亦会导致其成长、生活、工作或多或少是现成的被动的▄■▄■;写得如何、文学之路如何走,基本不由他们自己说了算?▓▄▓▄!
  如今,这种与生理和心理年龄有关的“被动”因素虽然存在,相对的“自在”、“自足”感却也同步增长▄▓,他们一上路就有较高的起点▓█▄■。或说,90后诗人相对将是文学及诗歌“自主的一代”。
  一年来,除三刊夏令营及和青春诗会外▄■▓,《诗潮》《诗歌月刊》专栏刊发“90后”,在诗歌自媒体他们更是合奏独唱之状更甚▄▓。拭目以待,中国诗歌的新一轮变革,将在一群群不断冲刺过界的90后那儿初步完成。而入门意味着开门▓█,如何对时政、传播以及……犬儒、媚俗、物化█■▄、市侩、功利、虚无、资本███、附庸风雅……保持着清醒的距离及认识?这是需要“90后”以后认真处理的。
 
必须保卫历史

  10月,“刘福春中国新诗文献馆”在四川大学建立▓▓。就职于中国社科院文学研究所的刘福春30多年来搜集了大量著作、期刊、报纸、诗传单▄■▄、手稿、诗人档案、诗海报、诗人名片等中国新诗文献资料■■■,仅图书资料便超过10万种,其中不乏1949年以后第一部新诗史手稿等“文物级”史料。
  秋冬,谢冕▄■▄■《中国新诗史略》、张桃洲《中国当代诗歌简史(1968—2003)》出版▓▄▓▄。
 
诗歌交流活动此起彼伏

  “国际间”交流渐多。一方面是中国诗人走出去,赴外交流或出书或获奖,一方面是多国诗人之身影语言交替出现在诸如上海国际诗歌节▄▓、中韩诗会暨大运河国际诗歌节▓█▄■、张家界国际旅游诗歌奖、博鳌国际诗歌奖、徐玉诺诗歌国际学术研讨会、一带一路自贡国际诗歌周▄■▓、西昌邛海丝绸之路国际诗歌周、成都“国际诗歌周”、贵州“世界诗人大会”、桃花潭国际诗歌周▄▓、泸州“国际诗酒文化大会”等不同场合,其乐融融。
  诗歌活动之盛,自也会引起不同反响▓█,而活动,仍然是有比没有好,多比少好。
  当然█■▄,或许近十余年来中国各种诗歌活动的兴起,是为一种诗歌文化的“改革开放”的初级阶段,以前没有或少有。而经过一个时段之后███,诸如动辄冠以全球、华语、中国、世界▓▓、国际、华文之类的诗会、笔会、征文▄■▄、比赛、书刊名称等现象或会稍微沉静;或许,类似的诗歌交流合作活动■■■,会趋于非官方的小型的、民间或社会组织的、多样化的方面;如此▄■▄■,诗歌相对会更多回到自身。
  和诗歌奖一样,活动亦为一种当代诗歌文化(活动)常态或诗歌舆情动态▓▄▓▄。 
 
诗书类型化出版方兴未艾

  诗书的出版之状持续旺然。在大量个体作者类的诗集、外国诗人作品译介之外,各种冠以“中国”“全国”的“诗歌年选▄▓、精选▓█▄■、排行榜、诗歌日历、诗歌扑克、年度最佳诗歌”依旧持续▄■▓,以行政区为疆的诗歌选粹式档案性书籍如《福建诗歌精选》《中国先锋诗歌地图广东卷》《贵州诗歌档案》▄▓《四川诗歌地理》等亦持续面世,别具意义。
  相对于传统性体制期刊如《诗刊》▓█《星星》《诗潮》《绿风》《诗歌月刊》█■▄《诗林》及若干综合性文学期等的兼容,不同美学倾向与价值取向、观念呈现的类型书刊因专业专门专题亦值得关注;如███《新世纪诗典》、《中国先锋诗歌:“北回归线”三十年》▓▓、《中国先锋诗歌年鉴:2017卷》《诗收获》▄■▄、《湍流》年卷、《端午》诗歌读本■■■、《2007-2017中国诗歌版图》《客家诗人》《贵州90后诗选》▄■▄■、福建《诗》、《青春<中国大学生诗歌年选>》▓▄▓▄《汉语地域诗歌年鉴》、《读首好诗,再和孩子说晚安》▄▓、▓█▄■《中国微信诗歌年鉴》、浙江《新湖畔诗选》、▄■▓《中国乡村诗选编》等;诗文论方面,亦有张伟栋《修辞镜像中的历史诗学》等多种著作面世▄▓。主打女诗人的《诗歌风尚》持续面世,《中国女诗人诗选·2017年卷》出版▓█,是为专门的女诗人年度选本。
  年底,江苏《扬子江》入驻新一轮北大“中文核心期刊”阵营█■▄。
 
诗歌文化共同体及“后民刊时代”

  12月,来自全国各地38家文学内刊编者在京参加首次全国文学“内刊”工作座谈会;相较而言,“内刊”相对是更“有组织有纪律”███,虽然它的很多方面作用功能与“民刊”相当。
  常被简称为“民刊”的“中国诗歌自办报刊”无疑是另种特殊的诗意存在与时光证物,它对于“百年新诗”进程的贡献、对于现当代诗歌文化及精神的普及▓▓、探索和影响已渐成共识。临冬,湖北《中国诗歌》编辑全国民刊专号▄■▄;正如其主编所言,诗就是诗,无分“民刊与公刊”,只有好坏之分■■■、真伪之分。《中国诗歌》至今持续8年进行年度“民刊诗选”,先后刊发约2000余人次▄■▄■、近5000首诗作以及相关相关文论,“给中国诗坛展示了别样的风情”。
  换言之,包括公刊民刊在内的广义的诗媒其实正构成一种“诗歌传播共同体”及“诗歌文化共同体”▓▄▓▄,有效地活跃和充实了诗歌文化的多样景观。数字化传播环境下数千民刊已置身一个新的“后民刊时代”。
 
作为既定事实的非悖论现象及其他

  好诗人在哪,如何寻找好诗▄▓,类似问题已然旧话▓█▄■。今看,这是一个莫须有的命题。对于一个国家,无数的纸质媒介及无边无际的网络▄■▓,一年里自会有成千上万的作品产生,一年中可能产生佳作,但能否产生一个又红又专或品学兼优的模范诗人呢?我们所知的李白是成熟和去除芜枝的李白▄▓,我们看到的诺奖诗人也是如此;写作是一种反复过滤的积累。而非新三年旧三年,你方唱罢他登场的星光大道▓█。
  而一些已成既定事实的诗界非悖论现象却是被约定俗成地接受了,譬如,诗歌网红对诗歌精英的取代或同一;或说盛大的网络传播让人们恍然于诗歌精英概念的诸多虚妄█■▄。由虚而实的现时是,诗歌的文化动态正成为常规消息日常信息,诗歌实用功能继续拓疆,以往的种种分歧在网络时空里已不突出███。另种现象也正常化了:著名诗人或诗人的著名和诗歌写作本身确实不那么密切相关了。
  似亦可说,诗歌不在于好与不好▓▓,而在于是否体现审美的多维度与矛盾感,即可以引起争议的诗歌相对而言更有价值。这里并不是要一棍子打扁太多的诗集或获奖诗作,但它们太安详太四平八稳▄■▄,它们出版与获奖只对当事人有用——自以为是的安慰作用。这种作用对于鲁奖骏马奖省级作协奖的相当数量获得者是明显的。我们所见的诗歌绝大多数一种安全写作、基础写作■■■、合符要求的写作、平面写作、交易写作、应酬写作产物▄■▄■。正如我们所见的散文及散文诗绝大多数都那么的德高望重德艺双馨却又那么的德不配位配文。
  回望2018,可以肯定太多认真的诗人与不错的文本。所有的阅读必然都是局限的▓▄▓▄。各种报刊、各种出版,网刊和微信、微博▄▓、博客▓█▄■、QQ空间等在365日里构成的诗歌海洋,时间、少数人、自己和诗歌一起见证▄■▓,就已够矣。
  在必须感谢千百万诗歌写作者的精神耕作的同时,亦可再强调:并不否认个体的突破▄▓,但一个成绩诗人诗作不可能全是佳作甚至合格,一个业余或不著名诗人亦可能写出好诗。当下诗歌创作一个重要现象,仍然还是▓█:此诗与彼诗的相互距离日益缩小,一个选本、一个奖、一首诗█■▄、一个诗人能最大限度地获得诗界的普遍认同的可能性基本不在不再!?这样的同质与无距离现象还将持续着。
 
持续的另种意思也说是量变会促进质变███?

  一年过去了,一年又来,2018年,几位诗人李敖(1935-2018▓▓)洛夫(1928—2018)伊蕾(1951—2018)孟浪(1961—2018)逝世▄■▄,以及作家界的主流诗人二月河、通俗诗人金庸……他们将从若干消息、信息里静静地安息。而正在路上的我们■■■,在日益物化的时空里,有多少会想到会真正以为“生存还是毁灭”是一个问题是什么样的问题?……
(201812·贵阳/南宁)

   来源▄■▄■:诗歌杂志微信公众平台 编辑:果林

更多诗歌资讯,请关注公海赌船国际娱乐场  www.poemlife.com

 

赌船公海710 | www.poemlife.com

[返回文库首页]